网站如何通过W3C认证?(转)
W3C除了订出各标签规定外, 还提供了验证功能,
让网页的制作者检查是否真正都有依照W3C规定 如何达成W3C XHTML1.0标准网页
目前较常用的以XHTML1.0及HTML4.01为主
由于XHTML1.0是由HTML4.01演变而来, 几乎算是HTML4.01的修正版
若以严格角度来看的话, XHTML1.0算是较严格的了
虽然XHTML1.0和HTML4.01的规则十分相似, 但由于XHTML1.0是后者的修正版
前者的规定当然会较HTML4.01来得严格较容易发生之错误
1.所有标签都必需使用小写
错误:
正确:
2.所有卷标内之属性都要有值且不可省略双引号或单引号
错误:连结
正确:连结
若没有属性值就必需重复属性作为值, 如:
错误:
正确:
3.所有标签必须成对, 若非成对需加上/在最后
错误:
正确:
错误:
正确:
4.一个网页最少要包含的标签
说明:通常中文网页以big5编码, 需加上以下这行于
与之间:
5.若要显示【<】【>】【&】的话, 需以其它值输入
例如要显示< >于网页中的话, 需填入:
< >
若要显示&于网页中的话
错误:&
正确:&
6.卷标顺序不可错乱
错误:
正确:
文字
7.批注文字中不可包含—-
错误:
正确:
8.图片卷标中都必需包含批注文字
批注文字就是当你把鼠标指针移至图片上时会出现的文字:
错误:
正确:
8.XHTML1.0文件标头加于第一行
一般网页:
框架页:
验证
W3C提供网页或上传验证, 进入后填入网址
若不成功则会出现红色警示, 并会告知哪里有错误, 再依错误慢慢修改
W3C标准验证网页:http://validator.w3.org/后记
讲到这里, 你有没有试着把其它的人网址贴上去验证看看呢?
因为大部份网页是制作给IE使用者, 所以几乎都不会完全通过W3C, 只要IE可以正常显示即可
若你已经试着把我的网页的任何一页都贴上去的话, 应该都会通过验证
举老师的教学网页当作例子, 除了首页之外, 大部份都不通过左页选单的第39行未加双引号:
错误: aux1 = insFld(foldersTree, gFld(”中文输入”))
正确: aux1 = insFld(foldersTree, gFld(”中文输入”))
基础网页制作-01认识HTML中的图片卷标都未加上批注(较容易出现的错误第8点)其实真的要符合W3C规定吗?符合W3C规定可以让你的网页用任何浏览器浏览都是一样的
像有人如果针对IE在做网页的, 用Firefox浏览时可能就会出现不少与原来不同的设计
所以, 尽量符合W3C规定吧!
今天看到shawn总结了xhtml 无法通过W3c认证的7个原因 ,看你是否也出现了类似的问题呢?
1. 结构。最常见的错误比如:
里面包含
错误代码:
1.end tag for element "P" which is not open.
1.document type does not allow element "LI" here; missing one of "UL", "OL", "DIR", "MENU" start-tag.
2. 字符。在标准网页代码是像 & < > 等符号是不能出现,必须用相应的相应的编码来代替,具体大家可以google下!
错误代码:这个错误可能会比较多,下面只是一个例子。
1.character "&" is the first character of a delimiter but occurred as data.
3. 混合。脚本混合在 html 里面容易出错。但是非要混合也没关系,用 /*
4. 习惯。 的 target 是习惯,可惜 target 即将成为历史;
1.there is no attribute"target".
5. 马虎。比如给了开头却忘了封口。有时候 N 个错误的原因都源自同一个马虎的”未封口”;
6. 常识。id 是唯一的,只能存在一处,class 无所谓;
1.ID "a" first defined here.
1.ID "a" already defined.
7. 图片。插入图片后不要忘记 alt/width/height, 最好忘记 align/border。alt 是必须加的,width/height好像还没有关系,不过加上的话会帮浏览器更快地定位图片大小,显示更快些!
1.required attribute "alt" not specified.
良好清晰的结构不仅仅让人赏心悦目,Google 也更喜欢符合标准的页面。所以能够通过认证的页面肯定比认证失败的页面有更好的 SEO 效果。大家的网站通过w3c 了吗?
最后更新于 2010-08-23 21:59:48 并被添加「网站 设计 W3C 标准 SEO 优化」标签,已有 3685 位童鞋阅读过。
本站使用「署名 4.0 国际」创作共享协议,可自由转载、引用,但需署名作者且注明文章出处
我才懒得管啥标准呢、、
再说想改动,可我不会。
能用就行,呵。
@mybg
如果会改还是按标准好,听说对SEO有利,不过我也不会改
难道被引领W3C认证潮流了??
@joyla
被你感染了,看到你在typecho里提到这东西所以就上网查了一下,不过我发现很多大的网站都是没有通过W3C认证的
@瑶哥
啊哦 看来的小博还有有那么点点影响力呢!呵呵
我沙发了再说 哈哈!